Глава 2 · Том I · От греков до капитала
Два закона Вселенной
Хаос и порядок
Первый момент — основополагающий. Он заключается в том, как я понимаю устройство Вселенной. Я понимаю устройство Вселенной как взаимодействие двух основных сил — силы хаоса и силы порядка. Причём, если рассматривать их с точки зрения соотношения причины и следствия, то порядок является причиной, а хаос — следствием.
Что я имею в виду? Это легко понять на разных типах жизненных явлений и систем. В самом общем виде хаос выражен энергией — энергией в самом настоящем, физическом смысле, то есть мерой взаимодействий и движения того или иного объекта. Если взять Вселенную как объект, она движется, она меняется во времени, и это выражено тем, что мы видим изменения всего вообще, куда бы ни падал наш взгляд.
Там двигаются планеты, люди и так далее — всё это некоторые формы движения энергии. Так вот, если смотреть на них внешне, они хаотичны, но на самом деле все они происходят в соответствии с некоторыми законами, и отсюда возникает эта дуальность.
Сама энергия может не знать о том, благодаря каким законам она движется, но это не отменяет существования самих законов.
Это основа — хаос и порядок. Потому что непосредственно в жизни живого существа, например, если взять животное, его энергия выражена телом, но есть инстинкт, которому это тело подчиняется, есть закон.
Если мы берём человека, то это более сложная система. У него тоже есть инстинкты, некоторые врождённые закономерности, по которым его энергия существует, а есть ум. Ум может допиливать, доразвивать, строить какие-то свои, самостоятельные закономерности, которые точно так же будут управлять его энергией в какой-то мере.
Таким образом, тело — это орган хаотичный, и оно так и ощущается человеком, как хаотичный орган. Оно подвержено желаниям, импульсам. Голова может решить, что она хочет; человек может решить с утра начать новую жизнь с понедельника или с утра делать зарядку, а тело может просто хотеть спать.
И в этой дуальности человек находится постоянно: его воля склоняется к одному, но импульсы тела склоняют его к другому. Сюда попадают и чувства, и внешние импульсы и воздействия, и что угодно, и даже погода в том числе может влиять на настроение.
Хаос и порядок — это энергия и информация, это ум и тело, это у животного инстинкты тела. Если мы говорим о народах, то это, конечно, разделение народа на собственно народ и правящую элиту. Народ — это некоторая энергия, которая течёт во времени, а элита — это некоторая конструкция, которая упорядочивает течение этой энергии.
То есть то же самое — хаос и порядок. Везде хаос и порядок, один и тот же закон. Это один из тех аспектов, которые я упомянул изначально: я говорю о единообразии подходов в понимании того, как работает Вселенная.
«Вначале был порядок»
Кстати, даже если мы пойдём, например, в религию, в христианство, принято считать, что там есть первая фраза — «Вначале было слово». Но если брать первый перевод Библии на европейские языки, он, по-моему, был греческий, и там было слово «логос». А логос — это не только «слово», это ещё и «порядок, упорядоченность».
То есть «Вначале был порядок», и это полностью соответствует тому, что я только что описал. И даже если пойти в древние славянские корни самого слова «слово», то слово — это смысло-лов, то есть некоторое явление, которое помогает нам ловить смысл происходящего.
А смыслы опять-таки задаются Вселенной: всё, что происходит, лоно имеет своё место во Вселенной. Вот взять человека — у него любой орган находится на своём месте, имеет свой смысл и свою функцию. Заданность природных смыслов тоже отражает некоторый вселенский порядок.
Поэтому в каком-то смысле это звучит совершенно одинаково — «Вначале был порядок» или «Вначале было слово», это одно и то же.
И для меня это вообще основа восприятия всего, что происходит. Взаимодействие правящей элиты и соответствующих народов я воспринимаю как силы хаоса и силы порядка. Элита — порядок, а народ — хаос. Соответственно, как успешность жизни человека зависит от его способности управлять своим телом в пространстве жизни, точно так же успешность элиты зависит от того, насколько элита способна управлять энергией народа. Это первая часть — про Вселенную, про жизнь.
Расширение во времени
Есть ещё второй очень важный аспект — это расширение во времени. Второй основополагающий базис, из которого, с моей точки зрения, всё проистекает. Может быть, сейчас кажется, что это совершенно абстрактные и далёкие вещи, но, с моей точки зрения, именно это и есть то, с чего начинается политика: как устроена Вселенная, по каким законам она функционирует и из чего она состоит.
Так вот, вторая часть — это расширение Вселенной во времени. Расширение является очень важным законом. Почему? Потому что всё, что не расширяется, умирает. Чтобы вообще ни одна система во Вселенной не забывала, для чего она нужна, все системы, которые не соответствуют признаку расширения, погибают.
Более того, все удовольствия в жизни человека увязаны на расширение. Он радуется, когда у него больше денег, и расстраивается, когда меньше; радуется, когда близкие люди появляются, и расстраивается, когда они уходят; радуется, когда здоровья больше, и расстраивается, когда здоровье теряется, и так далее.
Абсолютно все удовольствия отдельного человека связаны с расширением. Все удовольствия народа тоже связаны с некоторой экспансией — не обязательно территориальной, в любом смысле. Если народ растёт, богатеет, жиреет, матереет — это хорошо; если он беднеет — это плохо; если он теряет территорию — это тоже плохо.
Это важно в том плане, что основная задача элиты — конечно же, обеспечить тому народу, за который она взяла ответственность или на фоне которого она выделилась как элита, некоторый способ расширения во времени.
Время как цикл
И слово «время» здесь тоже важно отдельно. Почему? Потому что жизнь исторически вообще понималась людьми циклично, а не линейно, как сейчас. Сейчас она воспринимается как последовательность дней, а раньше она воспринималась прежде всего как принадлежность к некоторому циклу. Эту цикличность мы легко наблюдаем на уровне «весна — лето — осень — зима» или по месяцам.
И это очень важно, потому что это некоторая внешняя погода. Ничего невозможно сделать с тем, что пришёл май, начинает светить солнце, и на это определённым образом реагирует тело. Или когда приходит зима, выпадает снег — то же самое, с этим ничего нельзя сделать, на это реагирует тело, под это перестраивается метаболизм, все природные процессы, меняется настроение, меняются всякие позывы в теле.
Тело то просыпается, то засыпает вместе с короткими дневными циклами, вместе с более длинными месячными или годовыми циклами.
И, конечно, тут имеют особое значение макроциклы. Многие культуры отметили, что где-то в начале 2000-х годов — там был календарь майя, древнеславянский календарь — это период смены большой эпохи. По-моему, там эпоха Рыб меняется на эпоху Водолея или кто-то на что-то, я не очень в это лезу.
Для меня важно другое: люди на Земле с разных сторон пришли к тому, что должны происходить большие изменения. Почему? Потому что меняется месяц — так же, как в природе приходит весна, всё расцветает, травки-муравки, цветочки, природа просыпается, медведи выходят из берлог. Этому невозможно противостоять.
Есть макроизменения, и всё меняется в соответствии с этим. С этим, кстати, с моей точки зрения, связаны и проблемы потепления, на которых активно спекулируют сегодня. То есть, по-простому, меняется космический месяц, и это будет сказываться на всём. Это будет сказываться на климате чисто по погоде, это будет сказываться на том, как меняются ощущения себя в пространстве у всех людей.
Как медведь просыпается весной или засыпает осенью — это же совершенно разные ощущения, ты в спячке или ты бодрый. Здесь то же самое: все мы дружно переходим в новое состояние ощущения себя, многие пишут, что Земля перешла на новую частоту.
Идея простая: есть изменения, которые объективно заданы снаружи, и сегодня мы находимся в эпохе изменений, когда одна эра сменяет другую.
Таким образом, подведу короткий итог. База, с которой я отталкиваюсь, это то, что жизнь — это хаос и порядок, это раз; и второе — что жизнь расширяется во времени. И здесь интересны и аспект расширения, и аспект времени. Таким образом, с точки зрения политической ситуации элита, которая взяла на себя бремя или радость вести вперёд за собой свой народ — тот или иной, или несколько, или какую-то часть, — естественно сталкивается с необходимостью подружить хаос и порядок, обеспечить расширение во времени и учитывать макропроцессы, происходящие во Вселенной.
Глава 18 · Том II · XX век: войны и сокращение населения
Структура Британской империи
Прежде чем разбирать расклад сил на начало Второй мировой войны, нужно понять, кто вообще выходит на это поле как игрок. Начну с тех, кого я уже активно упоминал выше. Внутри Британской империи я выделяю четыре силы: это собственно сама Британская империя, это масоны, это каббала, то есть банкиры, и, наконец, это хазары.
О хазарах как об отдельной фигуре речь заходила уже не раз, и это видение, что такая сила действительно существует, находит отклик, поэтому я и продолжаю её называть.
Как эти четыре силы соотносятся между собой? С моей точки зрения, соотносятся они вполне определённым образом, и это соотношение довольно легко установить. Был период, когда всё перемешивалось и было непонятно, кто есть кто, но с какого-то момента структура очень чётко кристаллизовалась.
Скажем, на сегодняшний день совершенно официально — это можно прочитать в любой статье в интернете — главой масонерии, главой масонской ложи Великобритании является принц из королевской семьи Англии. Мы понимаем, что постепенно масонские ложи и всё их влияние, вся их разветвлённая сеть, влияние их агентов, всё, что они пошли устанавливать и учреждать по всем странам, завлекая в свои сети всяких невинных мушек, — всё это в итоге встало под королевскую семью.
Даже если когда-то оно стояло рядом с королём, а не под ним, или вообще стояло где-то поодаль, в конце концов вся эта конструкция подчинилась короне.
Корабль и его команда
Таким образом, нижний уровень — это масоны. Это скрытый, подводный уровень. Это то, что не видно, то, что везде есть, но что не наблюдаемо. Сверху — водная гладь, по которой бегают морские барашки. А дальше — сам корабль, и этот корабль есть Британская империя.
Возникает вопрос: кто стоит у руля этого корабля? Номинально у руля стоит капитан, и это монарх Великобритании — на данный момент, номинально, королева Елизавета. Но, как мы знаем, на самом деле номинально у королевы очень большая власть. Посмотрите даже на сегодняшний день: формально Британской империи нет, но есть некое Содружество наций, куда, если я не ошибаюсь, входит больше миллиарда человек.
Это просто невероятно большая структура — десятки стран, больше миллиарда человек. И даже номинально, чисто официально, королева Англии возглавляет Канаду, возглавляет Австралию, возглавляет Великобританию, Новую Зеландию и ещё огромное количество всяких мелких стран.
При этом нам преподают по истории, что всё это номинально. Но на самом деле это не так, потому что королева, грубо говоря, может утверждать премьер-министра в той же самой Канаде или Австралии — и не того, которого выберут. У неё есть такое право.
На это, естественно, возразят, что она никогда этим правом не пользуется, что она всегда утверждает того, кого выбрали. Но на это ведь тоже можно возразить: королева же не дура, Великобритания уже не первый век управляет миром, и она давно научилась проводить выборы таким образом, чтобы приходили нужные кандидаты.
А тогда и нет никакой необходимости злить людей. Люди выбрали — ну конечно же, пусть они получат того кандидата, которого хотели. Зачем людей злить, зачем их раздражать? Люди хотят выборы — им сделаны выборы, пусть они ходят каждые четыре года, устраивают большие дискуссии, дебаты, голосуют, проводят всякие кампании, а кандидаты выходят к ним со своими программами.
В этом смысле знаменитое чувство юмора англичан вне конкуренции. Людям важно, чтобы у них была свобода воли, — пожалуйста, выбирайте, развлекайтесь. Они умудрились вывернуть эту технологию так, что она работает им же на радость. По факту английская королева управляет огромными странами, огромными территориями.
Вот этот маленький островок, который, если чуть отойти от карты, и разглядеть-то невозможно, — а основные куски территории, многие из них, находятся под ним.
Королева, под которой всё
Дальше, в самой Великобритании понятно, что монарх — это глава исполнительной власти, это глава законодательной власти, это глава судебной власти. Это, в принципе, стандартно. Что нестандартно — она же возглавляет ещё и духовную власть, она глава англиканской церкви. Вот это уже совсем нестандартная ситуация для большинства мировых стран.
И вдобавок ко всему, до кучи, она по совместительству ещё и глава Вооружённых сил. То есть нет такой области жизни у англичанина, в которой королева не являлась бы номинальным, а скорее реальным гегемоном. Под ней просто всё: любая сторона жизни, куда ни полезь, — везде королева главная.
И в системе ценностей любить королеву — это тоже на самом деле очень и очень важно. Мы имеем дело с человеком, который возглавляет очень большой кусок нашей жизни — вообще мировой жизни. Вот что такое монарх Великобритании на сегодняшний день. Мне кажется, многие люди это недооценивают.
Но при этом вот этот самый монарх, который, по-моему, обитает в Вестминстере, не может въехать в центр собственного города. Если вдуматься, если обобщить всё, что я сказал до этого, и соединить с этим фактом, то, конечно, это взрывает мозг. Чтобы въехать в исторический центр Лондона, в Лондон-сити, королева Великобритании сегодня должна просить разрешения.
Она не может сама въехать в тот город, который является столицей той страны, в которой она монарх. И это, конечно, очень сильный посыл, очень сильный символ.
На Ютубе есть видео, как королева въезжает в Лондон-сити. Там целая церемония: её должен встретить мэр города. Речь идёт именно о старейшей части города, ещё с давних-давних времён, — той, где живут банкиры. Там всего несколько тысяч жителей: работает в этой части много людей, но самих жителей очень немного.
Чтобы туда зайти — например, помолиться в соборе, — королева должна пройти через эту процедуру, хотя, как я понимаю, ходит она туда нечасто, это такая разовая акция. Кстати, по вызову она обязана туда явиться, если её вызвали, — точно так же, как и премьер-министр.
А вот сама, по собственному желанию, она может лишь подать прошение. Ей ни разу не отказывали, если она такое прошение подавала, но тем не менее сам порядок именно таков.
Приезжает она на карете — это всё можно посмотреть на Ютубе, как это происходит. Её встречают помпезно, все одеты, целая церемония, с той пышностью, которую англичане так любят. Дальше ей приносят жемчужный меч, и она прилюдно, при людях, при своих подданных, при том самом Ютубе, который смотрят сотни миллионов людей, совершает определённые действия — она кланяется этому мечу.
И только после этого, показав, можно так сказать, своё уважение, она въезжает в Лондон-сити.
Кто кому хозяин
Соответственно, я, конечно, делаю вывод: тут понятно, кто кому хозяин. Причём длится всё это как раз с тех пор, как в Англии основали центральный банк — конец XVII века, — вот с тех пор короли так и ездят. Сразу понятно, кто здесь хозяин: есть центр всей империи, центр столицы, и въехать туда королю можно только через поклон.
Понятно, что весь этот корабль — вся Британская империя, вся инфраструктура, вся страна, по сути дела, — управляется не номинальным капитаном. Капитан лишь следует маршрутному листу. Как «Петрович» у нас в России возит стройматериалы: там сидит водитель, у него есть маршрутный лист — вот то же самое.
В моей системе координат внизу — масоны. Над ними — Британская империя, условно говоря, как конструкция, как юридическое лицо, которому принадлежат все активы, все колонии, на которое всё записано. Номинальный директор в этом юрлице — это королева, монарх. Но рулит, конечно, совет директоров, и директор компании подчиняется решению совета директоров.
А совет директоров — это каббала, это банкиры, которые и рулят всей Британской империей в её текущей форме. Точнее, на момент начала Второй мировой войны это уже Британия, которая как империя уже чувствует, что власть ускользает из её цепких лапок.
Соответственно, над банкирами находятся наши друзья, тянущиеся ещё с карфагенских времён, — наследники империи хазар. Вот так я вижу расклад сил, и это что-то вроде акционеров компании. Есть юрлицо — Британская империя. Есть директор — монарх. Есть совет директоров — это каббала.
Есть акционеры — это хазары. А у этого юрлица много филиалов, а у филиалов много наёмных сотрудников — это, можно так сказать, штат масонов. Примерно вот так всё это видно с моей стороны.
Зачем нужна эта структура
Почему я уделил столько внимания этой структуре? Потому что, с моей точки зрения, у этих сил интересы где-то очень тесно переплетаются, а где-то, наоборот, расходятся. Например, если смотреть по логике «страна на страну», то США и Великобритания находятся в контрарности, потому что с точки зрения британского монарха Соединённые Штаты Америки — это страна-конкурент.
С точки зрения банкиров ситуация выглядит уже иначе, потому что, с моей точки зрения, банкиры, сидящие в Лондон-сити, владеют частью Соединённых Штатов Америки как страной. Об этом я тоже расскажу в отдельной главе. А с точки зрения хазар вообще всё едино: они тотальные ультраглобалисты, для них весь мир — просто одно большое поле.
И то, как сталкиваются эти отдельные структуры — банковские интересы, страновые интересы, суверенные интересы отдельных государств, — это просто разные уровни игры.
Таким образом, мы можем наблюдать где-то какие-то контрарности, которые плохо объясняются, а где-то, в каких-то глобальных вещах, — общий тренд. Например, в сегодняшнем мире, если говорить про наше время, про сейчас, — осень 2021 года, — вот недавно сорвалась сделка века, по которой Франция должна была поставить подводные лодки Австралии.
А потом — раз, и Австралия переигрывает. Был размещён заказ на какие-то бешеные миллиарды евро или долларов, и Франция очень рассчитывала на этот заказ: это же бюджет, под него строились заводы, под него готовили людей, закупали материалы и технологии, годами учились осваивать эти технологии, станки, оборудование, под это работали программисты, в это вкладывались годами.
И тут Австралия говорит: «А я отменяю, извините, пожалуйста, я лучше куплю у Америки и у Англии».
С точки зрения англосаксонского устройства мира тут всё понятно. Для меня-то изначально вообще было непонятно, с чего вдруг Австралия, которая принадлежит к миру англосаксов, берёт и закупается у Франции. Реально, как так может быть? Я тогда понял, что это какой-то манёвр.
Видимо, что-то надо было выиграть, у кого-то там были какие-то интересы, но я в это не полез, а просто отметил для себя это событие как странное. А тут — раз, и оно отменяется, и всё становится понятно, всё встаёт на свои места.
Сейчас у нас сформировалась такая мировая структура, как AUKUS, куда входят Австралия, Великобритания и Соединённые Штаты Америки. Чисто англосаксонский мир отделился от всех.
Великобритания вышла из Евросоюза, всем помахала ручкой, сказала: «До свиданья, ребята, мы поплыли своей дорогой дальше», — и формально уже объединилась как раз с теми, с кем всегда имела связи, но более скрытые. Хотя, опять-таки, если смотреть на политику Соединённых Штатов Америки и Англии по отношению к Европе и по отношению к России, то она в принципе всегда в одной канве.
Один поёт, второй подпевает, потом они меняются: теперь этот поёт, а тот подпевает. Но никаких коренных разногласий там никогда нет.
